注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

灵魂去处,良心如枕!

网易名博:临海而立长发飞舞时,心绪使然。与您宿醉一场,共赏月落日升,感受春暖花开

 
 
 

日志

 
 
关于我

幽幽古径深,远客慕泉林。久觅疑无处,忽闻是有琴。几盅除宿累,一瓣解香心。不舍山中趣,同君仔细斟!

网易考拉推荐
 
 

【原创评论】 【疯狂的社会,荒唐的逻辑】文\逍遥程飞   

2007-03-23 20:39:08|  分类: 留白无声--弄墨 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

原创\文\逍遥程飞    http://chengfei1871.blog.163.com/       转载请告诉作者本人

 

  我近日发表了一文,叫<<婚外情的第一被告应该是"女人">>.网易首页予以了发表.第二日下午,也是在网易首页,看到了驳我的文章,叫<<驳<婚外情女人应是第一被告>>.这篇文章的作者是相思子.该文地址如下:

http://xiangsizi11.blog.163.com/blog/static/826090200722302644950/  

说句心理话,两天来笔者一直在关注大家对我那篇文章的评论.为什么要关注呢?因为我想说的话还没完全说完!几日来,网易陆续发载了很多批驳我的文章.但阁下此文,写的有理有利有节,应该是反对我之言论的杰出代表作,所以今天就以此文为例,与各位再交流一下.

那么,逍遥程飞还想继续大放什么"狗屁撅词"呢?(因习惯一些人如此称呼,故为自嘲之语)

{写在前面的话:此文并非给谁定罪的文章.其实程飞不是非得想说清楚谁的过错大,从我的宗旨上来讲,只是说我们应该找出一种可行的方法途径,去遏制婚外恋大面积泛滥的现状.正如我给相思子先生的回复中所说的那样.(附在此正文后)

在传统道德与所谓追求新精神生活的多维矛盾中,自然会彰显出各种冲突.女人也好,男人也罢,我们必须证实客观的事实,那就是现在的婚外恋较20年前多了许多.如果您认为,这种现状无可厚非,不应该扭转,那也不必再看下去了.

请各位明鉴!不是程飞非要把女人推到真正法庭里的"被告",请不要看到这字眼就反感!请您耐心的读完好不好?我认为,只有让"喜欢和认为女人可以进行婚外恋的部分女人(及帮手)"无地自容,把他们赶出"所有好女人"的队伍,才是出路,也才能真正维护女人的美丽形象!

顺便说一句,那些看不懂文字含义的,以及带着卑劣自私心绪,看开头就知道结尾的朋友们,就别看了!}

在此,也请允许逍遥程飞,可以按照相思子阁下的写作手法,先来引用先生的几段原文再进行探讨:

...这话问的好,我有些语塞了,仿佛又回到了男尊女卑的时代。女人若是不想有婚外情的发生而洗脱当第一被告的嫌疑就得无动于衷,做梦都要想着去争取立一块贞洁牌坊。那女人是不是也可以因此反问一句“如果所有的男人都不去做“贼”的话,这世间还会有这么多的婚外情吗?”呜呼!又走进鸡生蛋还是蛋生鸡的怪圈了。

先生说的好!事实上的确在讨论怪圈的问题.可惜先生没弄明白程飞的本意!因为即便是鸡蛋与鸡的问题,我们也不能违背良心,也不应该听之认之,漠视不管!

事实上,我真正想表达的论点是:婚外恋的发生的确男女都责任,但依然把婚外情的第一被告定位于"女人",是由婚外恋女人(及其帮手)的那些极其可怕又荒唐的观点,是由婚外恋问题中的女人掌握着绝大多数是否开始婚外恋的主动权,是由于现代社会中女人的特殊历史地位,以及我们终将要找到遏制此问题继续大面积发生的突破口,等等原因所决定的.

先请看此段荒唐逻辑:因为现代社会中,女人要主权,女人要维权,所以就应该在任何范畴内,都可以把男人做过的事情,一统的"继承"过去,管他男人做过的那些事情正确与否呢!只要是男人能做的,女人就一定有权力去做,并可以去做!

过去发生的婚外情数量远远没有现在发生的多,在某种程度上就是建立在并支持这种荒谬理论之上的结果!

唯物学讲,物质决定意识.意识对物质有反推动力.现代人讲,观点(思路)决定出路.于是在刚才列举的谬误言论的指挥下,很多女人(并非全部)就开始认为,也可以像男人(还是少数的坏男人)那样,也可以有权力主动的去充当婚外恋的"贼",也可以没有任何愧疚感地去"偷"男人,并荒唐地认为这样的社会才叫公平.

当然,她们知道争取"权力"并不代表她们就得全都去实践.但是无论什么样的贼,其实都应该是遭到我们的唾骂的!凡是有正义感的人,都应该引导所有男人和女人不要去做婚外情的"贼".程飞之所以把那种男人称为"贼",足以证明程飞本人也鄙夷这种男人.只是,难道我们不应该,让那些在现代社会里竟然想做"贼"的女人彻底屏弃这一错误观念吗?

可惜,从我看到的评论,以及现代社会畸形发展上看,男"贼"没增加多少,女"贼"却是越发多了起来,最起码想做女贼的人徒然增加了许多!她们简单化的认为,社会平等了,女人也应该可以做婚外恋的贼的!于是越来越多的女人在向女贼的队伍靠拢.难道这种怪现象,阁下及广大博友真的认为不存在吗?女人的这种错误逻辑难道不值得我们去大力批判吗?

诚然,人,食色性也.这是谁都不可以改变的结果.尤其在现代社会,人们的生活好起来了,人对"真性情的要求自然也就多了起来.但我相信,绝大多数的人还都期盼着正常的幸福的和谐的美满的生活,都希望拥有一个和谐的家庭.我们应该大力倡导这种生活模式才对!

即便,已婚女人对现实生活如何不满,即便未(已)婚女人想要得到怎样丰裕的精神生活和物质生活,都应通过正常的途径.我们怎么可以,为了让女人拥有与男人平等的"权利",就不分类别的去包容她们竟然也想作偷男人的贼的荒唐想法吗?其实,男人做婚外恋的贼是男人的"权力"吗?非也!现在的社会真是疯了,女人争取主权,竟然都想把男人的"错儿"一并争取去了!

真是社会疯了,部分人把脸都扔了!这就是我开始打算批判支持婚外恋女人的主要原因之一!当然,不是指所有女人!我始终认为,如果已婚女人不幸福或者不"性"福,应该先离婚再去找"合乎情法"的男人.如果她没能力,没勇气先离婚,就没有任何权力去"找"别的男人!不论那是个怎样的男人!如果她现在未婚,就应该去爱一个未婚的男人或已经离了婚的男人.

可惜,现在就是在维护"婚外情中男人女人没有对与错,没有谁是第一被告之说的"这一真理的摇旗呐喊声中,却给了另类女人(当然她自己不承认,她始终想躲在全体女人的呵护下)以极大的借口和冲动!于是,她也不管自己是否离婚,就开始了对所谓真性情的狂野追求;也不管那男人是否离了婚就开始破坏(当然她不那么认为那叫破坏)他的生活.她的前提只有一点:男人能做的,我们就能做,我们就是应该自己把握自己的"真爱,精神追求和快乐生活".

这个社会还没有发展到所有人都视真理为"唯一行为准则"的地步.很多人还都喜欢拿着真理做幌子,干着卑劣的行经.尤其是那些想追求刺激,追求物欲,追求"性"福,追求时尚,追求"真爱"的,对婚外恋极其感兴趣的女人们,便给自己找到了"合法"的逻辑,并在一大片的支持声中,离婚外恋越走越近,越发上瘾起来.

如果我们继续为"婚外情中男人女人没有对与错,没有谁是第一被告"这一真理去呐喊助威的话,谁又为即将犯错的女人负全责呢?

社会追求道德,我们应该为道德而战!去看看我上一篇文章的评论吧,你就知道,现在的女人(尤其是心怀叵测的部分女人)是多么希望全世界的人,都认为应该把"婚外情中男人女人没有对与错,没有谁是第一被告之说"这一说法立刻写进"新地球法"的啊!她们多么想给自己找个合法的外衣啊?这应该吗?请问,阁下能排除这里面,果真没有女人想借这个"新地球法"去混水摸鱼吗?

那么,我们怎么才能够制止这一部分女人的错误想法和错误实践呢?事实上,现代社会,起码在中国没有任何一部法律能对此加以任何的约束.

我们只能通过道德上的口诛笔伐,去指责想搞婚外情的她们.我们必须拿出一个鲜明的口号,动员所有有良知的人一起高呼口号,让这部分女人心惊肉跳!让她们无地自容!让她们接受所有正直的人们的鄙夷与唾弃!

这个口号就是:现代社会,婚外情早已不再是男人的专利,女人的婚外情,玩的其实比男人更加游刃有余.即便婚外恋里的男人和女人都成为了道德法庭上的被告者,男人也只能是第二被告,"女人"应该是第一被告!

虽然,这不是一个"千真万确"的真理,但并非所有真理都对社会的某个历史阶段都能起到正确有效的指引作用!眼下的社会实际情况就是如此.记住,自古以来,很多接近或类似真理的言论,对某一社会阶段的发展都起到了积极的正面作用的

可以毫不客气的说,现在支持"婚外情中男人女人没有对与错,没有谁是第一被告之说"的人,不论是男人,还是女人,都有可能有意或无意的在纵容,包庇那些已经和打算去违反道德伦理的女人们了!

再来看看相思子阁下的这段话:

 既然要论,就要找到个共性的东西来,不能坐在翘翘板的两边。如庄子所说“大辩无言”“辩也者,有不见也。”逍遥程飞所论的例子不过是个性的东西而不代表普遍性。命题的成立与否就好比做科学实验,因为细菌A所以导致疾病B这个命题才可以成立。难道说婚外情全因女人才产生的吗?以个人看来,婚外情大概分两大类:一是婚外爱情;二是婚外“交易”。婚外“交易”又包括包二奶,傍富婆,嫖娼,一夜情等。秋风中小贤的文章侧重于婚外爱情的感悟,而作者侧重于批判婚外“交易”。既是“交易”自然就是一种“契约”关系。

想必阁下必定没有婚外恋的经历.小贤哪里承认有"婚外爱情"了?更可悲的是,还有部分身在婚外恋中的女人也来批驳我,自认为她们很有发言权,并为她们的婚外情进行诡辩.其实,只有"经历完婚外恋"的朋友们才最最有发言权!去看看我博客里真正经历完婚外恋的朋友们(男人\女人)的留言吧!只有进过并从这座围城出来的人,才知道何等的苦不堪言!的确,不可否认,存在因真爱而出现的婚外恋,但真爱渐渐消逝之后,激情渐渐消逝过后,剩下的还有什么?这个世界有几对婚外恋中的男女相爱到白头?还是分手的多的多!而且别忘记这个事实,那就是只有微乎其微的人才能够真正做到微笑分手!我的好多朋友(有男有女有老有少)都曾经历过婚外恋,有的甚至长达16年之久,但最后全都是伤心地离开!前些阶段媒体暴光的某名人在婚外恋后的对骂,没给您以任何启迪吗?

婚外恋中的男女最后行同末路,甚至大打出手,不欢而散.这是因为,由于人类的本性,以及优秀基因的遗失,真爱能够进行到底的恐怕只有几百万分之一吧!当真爱慢慢消逝时,一样会出现柴米油盐,磕磕绊绊,一样会"沉闷无味"!同时,会带给彼此家庭更多的伤害.此外,我说的情况也并非阁下所说的"侧重婚外交易",亦是指没有契约的婚外恋.相思子阁下请不要误解.即便提及贪官,难道他们就全都是有契约的吗?

此外,我从来也没有说过在婚外情中,男人没有错,也不认为只有女人才有错!之所以把第一被告说成是"女人",把男人列为第二被告,除了因为"女人"以错误思潮为必争的"权力"之外,还有一个自认为较重要的理由.那就是女人和男人其实不一样!

按道理来说,男女应该平等.可别忘记女人还拥有着养育生命的重任,如果让这种[女人应该可以像坏男人一样去找婚外情]的思想根深蒂固,并永远传递下去,并最终形成"遗传基因"(夸张)的话,未来的世界会是什么样子?

让我们一起来看看某博友给我的留言吧:"...而在这种游戏中,最具选择权的仍然是女性,人类进化到男性主导的社会时,并不影响女性将这种延续物种的机制延续下去,并不能阻挡女性在这种机制中所扮演的选择者的主导角色,虽然现在女性是“弱者”,但谁能阻止得了她们主动将别人得“精子”带回家藏在她的子宫中等待千年的相遇呢?中国人有个哲理:最弱即最强大.也是基于这一过程和机制的根本.在母系社会中女性将这种主导权力演绎的淋漓尽致,即使到了父系社会中,也没有什么力量能够阻止到它".

其实,女人本身真就比男人更强大.无论是什么社会,无论表相上她是强者还是弱者,人类社会的延续最终依靠的还是女人.加之你们是"母亲",所以,女人本就应该比男人更加自重,自尊与自爱.我不是说男人就可以不自重,只是相对地来说,在都应该自重的前提下,女人该怎样做罢了.

很多人说,一个巴掌拍不响,是的没错!可现在,是否同意与其发生婚外恋关系的决定者,很大程度上依然由女人决定.你难道能否认这个事实吗?如果女人不同意,那发生的就只能叫做"强暴"了,而坚决不能定义为婚外恋.所谓的让女人被迫接受的默认的可以延续下去的婚外恋有几对?不能延续下去的那叫一夜情,不叫婚外恋!!(至于"玩的其实比男人更加游刃有余",我在上一篇文章论过,此处不再说明.)

其实,这个社会和原始恋社会母系氏族一样,女人才是真正的幕后的主宰者.这就像蜜蜂家族一样,男人再怎么能干,担任多少显赫的职务,创造出多少财富,最终还是要与女人一起共同推进社会步伐的.所以,一旦真的让女人坦然的认为,他们完全可以有权力去婚外恋并坚决付诸于实践的话,人类社会还会走进什么怪圈?

再来看看相思子阁下的另一段话:

..作者(指逍遥程飞)用很长的篇幅在叙说着女人在婚外情中“邪恶”的表现。如按这种推理来说作者的逻辑出现了矛盾和错误。前者女人需要关好窗户防做“贼”的男人,此番单单这男人不必看好自己的钱袋去防做“贼”的女人,反而是一副无辜可怜相和深深的无奈。若套用作者所说,我也倒可如此叙述了:“说那个女人有一副“贼相”,说她心怀不轨,可男人们,你们避而远之不就行了吗?”男人做“贼”,女人不避是女人的错,女人做“贼”,男人不避还是女人的错?看来在婚外情中女人是第一被告的身份怕是在作者眼里去之不掉也!

很有道理.不敢反驳.只是想解释的是,先生又在对文字说话了.女人应不应该不门窗虚掩,香气溢墙,欲遮还露,脉脉含情,我不想多说,大家自有明断.

但身处婚外恋中的男人,真的能够说,想什么时候全身而退就能退的出来吗?能自我控制进度的男人简直是太少了!别忘了其实女人才是婚外情的主宰者!即便开始不是,但最终却是!即便男人开始是"主宰者",最后却不是!至于其"邪恶"表现,我并不是想着力说明女人对物欲的追求有多大,只是想证明怀有这种心态的部分婚外恋女人有多可恨,并奉劝那些有想法的男人们止步于围城外.

其实大家都明白,即无论在原始社会还是现代社会,在"婚外恋"中,女人追求男人,成功率极高,男人追求女人,成功率却恰好相反或不高.这是一个不争的事实.如果我们不附加任何条件的去让女人也可以和坏男人一样,也可以去主动发起进攻的话,那么在"婚外情"这个范畴内,必然,会导致婚外情的大量增多和大面积泛滥.所以,我们不但不应该鼓励任何人去做偷情的贼,而且尤其更要坚决制止女人去做婚外恋的贼,以及可以拥有做婚外情的"贼"的权力和想法.

那怎么阻止?朋友们,好好想想吧!我们必须找到遏制这个问题继续泛滥的突破口并坚持那个口号,我们必须动员绝大多数有正义感的男人和女人们,坚决让那些想婚外恋的女人们红着脸光着脚主动或被动的退出历史的舞台!虽然我们也知道婚外恋很有诱惑力,很多围城外的人也都想杀进来,但身处婚外恋这座城市中的很多女人,正以其柔弱娇小可怜玲珑多愁温柔的"面容",始终在拉扯着那根让男人无法轻易割断的特制丝网.不要说她是否想要你的"钱袋",就是要抹杀你的意志和生命,你也真的无可奈何!你没有认识到这一点,是因为你没有经历过,是因为你还没有经历完,是因为你还当真以为男人是这个世界的统治者.其实,你错了!

说实话,相思子阁下(从您的博客上来看应该是男性的比率大,故如此称呼),您的文章本身就事论事,并没有什么大的不妥之处;说实话,我在发表<<婚外情的第一被告应是女人>>时,也知道必定会引起争鸣,这一点大家可以从我博客里该文章的题目上看到.我在那篇文章的开始就表示要欢迎大家积极发表评论的.

我在文章中用了一些形象化的文字和比喻,尽量表述了婚外恋中女人的可恨之处(也却有个别夸大之词),就是想通过网络这一媒体,来进一步"窥视"当代人,尤其是当代女人对此问题的看法.可悲的是,在七万多人次的点击中,在400多条评论里,发现大部分人在潜意识里没有认识到这一问题的严重性,以及如何解决之一问题的突破口,一样只是在就事论事,就词论词,甚至很多女人\男人还支持女人搞婚外恋.没有几位朋友真正想和我一道,想办法去清除这一社会丑陋现象.

我深知,存在即为道理.存在就有一定的社会原因及其部分合理性.很多人告诉我,说这个问题太复杂,非你我所能改变.还有人告诉我,说要想改变这一现状,是在痴人说梦!是的,我知道难度极大!但起码,我们应该为正义抗争抗争吧!正如相思子阁下所言:"这是一个社会问题,是男人女人在构建社会过程中,出现的一种现象.对于婚外情的现象要达到一种社会共识,所谓和既是协调分歧,达成和睦一致".

可怎么才能达成和睦一致呢?先生的意思,难道是想让所有真正善良的人们(包括在婚外恋中曾直接或间接受到过极大伤害的男人和女人)去默许它的存在吗?不!不!心怀真善美的朋友们绝对不会沉默屈服的!

应该让这种现象"悠闲"的存在吗?或者人们只是在同情的角度上仅仅为他们流上几滴眼泪而已吗?或者高举"别人愿意怎样就怎样,与我何干"的旗杆论调吗?您认为这是解决"既是协调分歧,达成和睦一致"的最佳途径吗?

非也!程飞认为,必须盯住突破口,只有善良的人们经过长期的不余遗力的道德批判,才可以在不知名的某个时间将问题逐步的彻底解决.我不赞成相思子阁下的这句话:他说,"不应该去追究婚外情的产生到底是女人的过错和男人的过错,这没有任何意义".难道要我们静观其变,等到某日大家突然一起觉醒吗?但我却非常赞同他的另一句话:应积极为婚姻正名.我认为为婚姻正名,就应该把婚外情坚决的从婚姻中剔除出去,让我们的婚姻纯净起来.

还是那句话,请别忘记女人在整个社会发展中始终如一的"显性和隐性"的社会主导地位,"蜂王"的思维一旦被固定,所有人的家庭都将面临更大的更可怕的灾难.我们之所以要把婚外恋中的"女人"摆上第一被告席位,把男人当作第二被告,是因为她们(并非全部却是绝大部分)比围城中的男人更可恨,更强大!她们就更应该被彻底地剥削干净,就应该让她们永远承受道德法庭的唾弃,就应该让她们一无所有,永无翻身之日.

综上,之所以还坚持打出"婚外恋女人应是第一被告"的旗帜,是因为部分女人想借着真理的幌子继续做或想去做卑劣的勾当,是因为部分人竟然把谬误言论当做真理,是因为女人掌握着绝大多数是否开始婚外恋的主动权,是因为现代社会中女人的特殊历史地位致使我们对她们的要求会更高,是因为只有从"心地应更善良,情感应更理智"的女人开始作为解决该问题的突破口,以及珍视自己的良心也必须继续讨论鸡蛋与鸡的问题,等等原因"相对地"决定的.

愚以为,也只有先(商榷)把这种女人和有这这种想法的女人(极其帮手)打倒,才能找到解决该问题的突破口,才能让这种女人回到20年前的自尊,自爱的层面上去,才能大面积减少眼下的这种婚外恋大量泛滥情况的发生,继而再逐步提升所有男人女人的道德觉悟与家庭责任感,最终才使让人们重新回到正确的轨道上来.

(后记:还有几句要说的话,在我的下文<<逍遥程飞与其爱妻的通话全记录>>,看不看由您)

 另附:我给相思子先生的回复如下:

   感谢相思子先生以及各位的回复.正如君以及各位所言,我之所以那样立题,的确容易让人产生偏激的"误解".但我从来就没有为男人开脱之任何含义.只是想从客观现实情况说,这种卑劣的行径及想法,男女虽同有,但20年来,女人中拥有此类想法的比20年前的女人的比例更大,人数相对更多一些!况且,正是因为觉得女人比男人更"理性",所以才认为,只有打出这一口号(我文章中已经提及此口号非千真万确之语),才能让有这种想法的女人,先一步自行认识错误,先一步退出这一卑劣行径.正如先生所言,20年前,起码想婚外恋的男人比女人多.所以在下认为,只有从"心地应更善良"的女人开始作为解决该问题的突破口,方可以逐步解决.我想说的依然是,在这个问题上,部分男人其实比部分女人更固执,但是女人却比男人更好做思想工作.只有打出一个让他们难以接受的口号,才能让她们进行更加深刻的反思,请注意的那篇文章的题目是"婚外情的第一被告是"女人"",这里的女人是加了引号的.是指已经在婚外情中自己认为还有道理的女人,以及支持这种做法的其他女人.至于其他观点,我在<<疯狂的社会 荒唐的逻辑>>一文中已有说明,就不再另行解释.

  我这样说,不知道先生及各位是否明了?最后,祝先生及各位万事如意,家庭幸福,工作顺利,身体安康.

 

  评论这张
 
阅读(1044)| 评论(35)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018